地磅廠家關(guān)于我國衡器計量檢定規(guī)程現(xiàn)狀的研究

從我國關(guān)于衡器計量檢定現(xiàn)狀上進行分析，要想將其水平得到進一步的發(fā)展，就必須要與國際檢定的相關(guān)標準接軌，將我國相關(guān)的工作予以進一步的完善，這樣才能滿足衡器計量的檢定標準。 主要對檢定的相關(guān)情況進行了詳細的闡述，并且在我國當(dāng)前現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上予以進一步的發(fā)展， 找出有效提高計量檢定規(guī)程水平的方法， 希望通過本文的論述能夠為相關(guān)工作者的研究工作起到一定的幫助。

在衡器計量檢定的過程中， 主要是針對商貿(mào)流通領(lǐng)域進行的，并且在其中具有十分重要的作用。 我國在這方面的研究工作中也制定了大量的規(guī)程。 在眾多的計量規(guī)程中，依然存在如下幾點問題，一是規(guī)程的制定相對單一，與國際上的相關(guān)建議脫離，這樣就不能進行更加緊密的交流；二是在規(guī)程的條款制定中，依然存在不合理之處；三是由于規(guī)程在制定上具有滯后性，所以在一定程度上制約了我國衡器的發(fā)展水平。 基于這一情況，相信有必要對其進行系統(tǒng)的研究，以便在今后的工作中得到進一步的完善。

1.衡器計量的發(fā)展現(xiàn)狀

我國在對衡器進行計量的過程中，最早始于 1986 年，并且在當(dāng)時的環(huán)境中，對于國際上的相關(guān)建議也予以一定的關(guān)注，尤其是在進行非自動衡器的研討過程中，當(dāng)時根據(jù)國際上的相關(guān)建議，我國自主制定出了非自動衡器的計量相關(guān)標準，并得到應(yīng)用。 隨后又為了陸續(xù)完善這一計量規(guī)程，先后又制定了三個規(guī)定章程，在實施以后對于領(lǐng)域的發(fā)展起到了積極的促進作用，并且受到廣大人士的好評。 之所以該規(guī)程如此成功，一方面是與我國當(dāng)時的國情相適應(yīng)的，并且也與國際接軌，起到了內(nèi)外協(xié)調(diào)發(fā)展的作用。 在電子計價秤出現(xiàn)以后，這一規(guī)程的制定與人們的生活聯(lián)系更加密切了。 我國為了不斷提升非自動衡器的使用效果，在檢驗、使用等諸多環(huán)節(jié)中都做出了詳細的規(guī)劃，有效的提升了產(chǎn)品的質(zhì)量，一些企業(yè)在此基礎(chǔ)上得到大力的發(fā)展，更走向了國際市場中，對于發(fā)展建設(shè)來說具有重要的意義。 除此之外，在靜態(tài)軌道衡的規(guī)程研究中，我國也陸續(xù)制定了相應(yīng)的規(guī)程，即《 非自行指示軌道衡檢定規(guī)程》 等，在今后的發(fā)展道路上還需要得到進一步的擴展。

上文中主要論述了非自動衡器在規(guī)程制定上的發(fā)展趨勢，在自動衡器的規(guī)程制定上我國也予以了一定的重視。 自動衡器的特點是稱量速度快以及準確度高，所以得到人們的重視，但是不同自動衡器在功能、結(jié)構(gòu)以及準確度等方面都具有不同的特點，對此要想制定出一個統(tǒng)一的規(guī)定，可以說具有一定的難度。 國際上對此制定了 6 項建議，我國隨后在 1994 年時采納了這 6 項建議 ，并且做到與國際上接軌。 當(dāng)前我國主要采用的建議為《 自動分檢衡器檢定規(guī)程》，還有其他的建議等， 還有其他的建議也正在不斷研究的過程中，在此基礎(chǔ)上期望達到進一步與國際上接軌的效果。

2 .對衡器計量檢定的分析

在進行具體檢定規(guī)程制定的過程中，主要采用了國際上的相關(guān)建議，本文針對這方面對其進行了關(guān)聯(lián)性的分析。

首先是非自動稱在檢定的過程中，應(yīng)該對主要的異同點進行分析，一方面，相關(guān)規(guī)程的制定是按照準確度的等級進行劃分的，并且在非自動檢定中還要進行定型鑒定以及樣機試驗，以確保其達到規(guī)程中的要求。 從指示方式上進行分析，非自動稱可以分為三種不同的類型，一種是模擬指示秤，一種是非自行指示秤，還有一種是數(shù)字指示秤。 在進行檢定的過程中針對這三種非自動稱按照首次檢定、隨后檢定以及使用中檢驗的方式進行，并且采用相關(guān)規(guī)程對其進行審核。

其次，在對自動衡器進行檢定的過程中，其規(guī)程中也具有一定的異同點。 不同版本的規(guī)程在檢定過程中具有一定的關(guān)聯(lián)性。 以《 連續(xù)累計自動衡器檢定規(guī)程》 以及《 重力式自動裝料衡器檢定規(guī)程》 為例，二者就具有一定的異同點。 在散料裝卸以及定量分裝過程中，都應(yīng)用在其中，并且形成了一條生產(chǎn)鏈。 實際上，二者在稱量方式上還是具有一定差異性的，因此也要選擇不同的檢定方法進行檢定。 非連續(xù)累計自動衡器的靜態(tài)檢定參照 R76 建議的有關(guān)要求進行，從圖形上分析，其誤差帶是一個以分度數(shù)為橫坐標，以分度值為縱坐標具有階梯的喇叭形。 而重力式自動裝料衡器的靜態(tài)檢定最大允許誤差是依據(jù)衡器不同準確度等級的最大允許偏差而定，最后看它們落

1×10k，2×10k 或 5×10k 的哪個段內(nèi)， 經(jīng)化整后再確定衡器靜態(tài)稱量的參考準確度等級。

外 ，JJG648—1996 《 非 連 續(xù) 累 計 自 動 衡 器 檢 定 規(guī) 程》 與JJG648—199《 連續(xù)累計自動秤試行檢定規(guī)程》 也存在著主要差異 。自動衡器的物料檢定一般采用高準確度的斗秤作為檢驗秤。 這臺秤的準確度至少要比被檢秤高 3 倍。 對斗秤的檢定要花費很大的人力、物力。 OIMLR107 國際建議推薦了“ 集成檢定法”，我們將其引入 JJG648—1996 規(guī)程中，這種方法將被檢秤與檢驗秤集于—體。 集成檢定方法解決了物料檢定的難題，是一種省時、省力、準確可靠的檢定方法。 這在 JJG648—1990 規(guī)程中則不能解決。

重力式自動裝料衡器檢定規(guī)程》 與 JJG731- 1991《 定量自動衡器檢定規(guī)程》 的主要差異。 這兩個檢定規(guī)程在準確度要求和等級劃分上完全不同，舊版本是以相對誤差劃分等級，新版本是以相對誤差和絕對誤差相結(jié)合的方式劃分等級。 另外檢定結(jié)果的判定上也存較大差異， 正是這種差異導(dǎo)致 JJG731- 1991 多年來無法貫徹實施。 下面對這種差異進行分析。

新版規(guī)程中規(guī)定其設(shè)定值與裝料平均質(zhì)量之間的最大差值應(yīng)不超過使用中檢驗每次裝料與平均值的最大允許偏差的 0.25 倍，可簡化為隨機誤差與系統(tǒng)誤差之比為 4：1。 而 JJG731- 1991 規(guī)程中規(guī)定平均值與設(shè)定值的最大允差 （ 相當(dāng)于系統(tǒng)誤差） 占總允差的1／3；重復(fù)性允差（ 相當(dāng)于隨機誤差） 占總允差的 2／3。 可將其簡化為隨機誤差與系統(tǒng)誤差之比為 2：1。 新版本更強調(diào)動態(tài)稱量中隨機誤差所占的比重。JJG731—1991 將系統(tǒng)誤差與 2 倍標準偏差兩者的絕對值按 1／3、2／3 的比例相加作為秤的最大允差。 而新版本規(guī)程則是將這兩個誤差分別與等級因子（ x） 相比較，如果計算結(jié)果均小于（ x），則確定為 X（ x） 級。 對于同一臺裝料秤，由于稱量的物料不同，會加大測量誤差，因而導(dǎo)致等級因子（ x） 的加大，從而改變秤的準確度等級。

3 .結(jié)論

目前， 我國衡器計量檢定規(guī)程雖然基本做到了與國際檢定接軌，但我國檢定條件尚有欠缺。 因此，要想真正意義上做到與國際檢定接軌，向等同采用國際建議邁進，還必須加強計量基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，改善試驗條件。 另外，檢定規(guī)程貫徹實施靠的是各級計量檢定人員，所以必須加強對人員的培訓(xùn)。 積極貫徹執(zhí)行國家現(xiàn)行有效的衡器計量檢定規(guī)程，將使我國的衡器行業(yè)得以健康發(fā)展，同時也為企業(yè)參與國際競爭鋪平了道路。