新聞中心News
標準化地磅檢定過程中的問題及對策分析
標準化地磅檢定過程中的問題及對策分析
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對于地磅的計量準確度更加重視,地磅作為商業(yè)交易重要的計量工具,與交易的公平性,以及參與方的經(jīng)濟利益等有著直接的關(guān)系,但是衡器實際的鑒定效果并不是很理想;對此本文就地磅檢定過程中的問題及對策展開分析,希望對于我國地磅檢定技術(shù)水平的提升,起到積極促進的作用。
前言 | 也對衡器檢定制定了一系列的法律條例,主要的目的是為 | |
了規(guī)范衡器的檢定過程;但由于對此方面的研究并不是很 | ||
隨著社會時代的不斷變遷,計量衡器的種類也呈現(xiàn)出 | 深入,使得法律制度缺陷逐漸的暴露出來,可操作性不高、 | |
了多元化,受到衡器種類以及生產(chǎn)技術(shù)等方面因素的干擾, | 不科學(xué)等是常見的問題;加上衡器種類的不斷增加,法律 | |
并不能有效的保證衡器的準確度,對此就需要不斷的提升 | 制度的落后性也逐漸的體現(xiàn)出來,對此加強此方面的研究 | |
衡器檢定的技術(shù)水平,才能更好的保證社會經(jīng)濟的健康發(fā) | 是非常有必要的。 | |
展,對此加強此方面的研究是非常有必要的。 | ||
2 完善地磅檢定的對策 | ||
1 | 地磅檢定存在的問題 | 2.1 加強法律制度完善 |
1.1 強檢界定方面 | 只有完整全面的衡器監(jiān)管法律制度,才能更好的保證 | |
衡器檢定工作,主要是對于各種計量秤的檢定,我國對 | 衡器質(zhì)量,對此可以通過定期組織研討會、把握衡器的發(fā) | |
于強制檢定的衡器,也有著明確的規(guī)定,主要對象為用于 | 展動態(tài)、加強國際交流等措施,加強衡器,計量法律制度 | |
醫(yī)療衛(wèi)生、貿(mào)易結(jié)算、安全防護、環(huán)境監(jiān)測的衡器。并不 | 的完善性,同時也要善于利用新興媒體對其法律規(guī)范進行 | |
是所有的秤都為強制檢定衡器,針對于一些非強制檢定衡 | 大力宣傳,從而更好的提升社會衡器規(guī)范檢定的意識。 | |
器,可以又使用單位進行定期或是不定期的自我檢定。對 | 2.2 加大衡器生產(chǎn)監(jiān)管 | |
此檢定人員在操作前,要對于衡器檢定類型、說明標志進 | 為了更好的從源頭控制衡器質(zhì)量,就要加強對于衡器 | |
行嚴格區(qū)分。但實際上,大部分檢定人員在檢定環(huán)節(jié),都 | 生產(chǎn)的監(jiān)管,可以采取對衡器生產(chǎn)企業(yè)的年檢、不定期檢 | |
不注重檢定衡器強制性的分析,在檢定管理、檢定周期等 | 查衡器生產(chǎn)技術(shù)水平等,以及生產(chǎn)企業(yè)備案等措施,更好 | |
方面自做主張,最終降低了衡器的質(zhì)量。 | 的達到監(jiān)督管理工作的目的。 | |
1.2 人員素質(zhì)方面 | 2.3 加大檢定機構(gòu)監(jiān)督 | |
我國衡器制造、檢定等都采取人工操作形式,對此操做 | 針對于衡器檢定機構(gòu)的監(jiān)督管理,與衡器質(zhì)量有著必 | |
的結(jié)果直接與人們的素質(zhì)掛鉤,像衡器的安放、衡器的使 | 然的聯(lián)系,其監(jiān)督管理工作主要體現(xiàn)在以下幾點;第一、 | |
用狀態(tài)等,都會增加檢定結(jié)果的誤差,尤其是針對于電子 | 加強證件管理;計量檢定證是衡器鑒定后,由檢定單位頒 | |
秤在檢定,常會受到多種環(huán)境等干擾因素的影響,繼而導(dǎo) | 發(fā)證明衡器性能等級的證件,對此該證件的頒發(fā),必須是 | |
致電壓不穩(wěn),最終影響檢定結(jié)果。針對于電子汽車衡的檢定, | 符合國家法律規(guī)定的,嚴禁出現(xiàn)衡器實際性能與證件描述 | |
由于干擾因素較多,對此大部分的檢定人員都會按照自己 | 不符的情況出現(xiàn),繼而為衡器質(zhì)量問題出現(xiàn)的查明提供一 | |
的方便,省略一部分程序進行不規(guī)范的鑒定,降低了檢定 | 定的依據(jù)。指檢定單位對企業(yè)所生產(chǎn)的衡器器具進行檢定 | |
結(jié)果的精準性。 | 之后,所出具的關(guān)于器具性能的一種證明。同時對于證件 | |
1.3 法律制度方面 | 的管理工作,還能夠避免其證件出現(xiàn)浪費等,同時也保證 | |
衡器作為計量工具,自身的重要性不言而喻,為此國家 | ||
了衡器檢定工作的科學(xué)性、規(guī)范性。第二、加強器具檢定的記錄;檢定記錄是檢定過程的最直接體現(xiàn),也是對于檢定結(jié)果、證書頒發(fā)的最好證明。對此檢定人員應(yīng)當(dāng)加強對于記錄的重視,記錄后進行簽名,在保證檢定記錄真實有效的同時,也為責(zé)任追究提供了一定的依據(jù)。其次加強記錄的備份,為后期工作的順利展開奠定良好的基礎(chǔ)。
2.4 加強檢定人員綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)
檢定人員的綜合素養(yǎng)直接關(guān)系到衡器檢定結(jié)果的質(zhì)量,對此首要的就是加強對于衡器檢定人員綜合素質(zhì)的培養(yǎng),保證其具備一定的服務(wù)意識、業(yè)務(wù)技能以及崗位職責(zé),嚴禁三亂行為的出現(xiàn)。其次加強責(zé)任制度的落實、細分以及考核,繼而保證檢定人員規(guī)范操作。
例如針對于電子秤的規(guī)范檢定,其流程包括以下幾點:置零裝置零點誤差的測試:將稱加載 10e 小砝碼示值,利用 I 進行表示,在稱顯示增加 e 的期間,逐步放置
0.1e 小砝碼,此時利用 I+e 表示 , 逐一遞加的小砝碼質(zhì)量為 △ m,化整前的示值 P 公式為 I+0.5e- △ m 給出;化整前的誤差為 E。公式為 P-m 整理為 I+0.5e- △ m-m,且明確規(guī)
2) E。要不能超過 0.25e。
稱量測試:從零點按照質(zhì)量逐級遞增的順序加砝碼,
直到稱最大稱量示值, 然后在采取相同方式進行砝碼卸。測試至少要選定最小稱量、最大允許誤差稱量 500e、2000e、50% 最大稱量、最大稱量五種秤量;當(dāng)稱有自動置零、零點跟蹤裝置時,要注重其合理的應(yīng)用。
總結(jié)
綜上所述,通過對于衡器檢定過程中的問題及對策的分析,發(fā)現(xiàn)不僅影響衡器檢定結(jié)果準確性的干擾因素眾多,同時我國當(dāng)前的法律制度、對于鑒定機構(gòu)的監(jiān)管等方面也不到位、不科學(xué),直接增加了國家對于衡器質(zhì)量保證的難度;對此積極采取加強法律制度完善、加大衡器生產(chǎn)監(jiān)管、加大檢定機構(gòu)監(jiān)督以及提升檢定人員的綜合素養(yǎng)措施是非常有必要的。